Österreichische Medien schreiben von großen Tech Seiten ab, na und?! Es wird des öfteren im Tech Bereich diskutiert, dass österreichische online Medien von großen Tech Seiten wie The Verge, The Next Web, etc. abschreiben. Hier meine Meinung zu dem Thema, wobei ich ein wenig ausholen muss: Es ist lange her, dass ich wirklich eine Zeitung (Papierform) gelesen habe, aber ich habe immer sehr geschätzt, was gerade der Standard oder auch die Presse im Bereich Multimedia und Technologie abgeliefert haben.  Alleine schon, dass überhaupt News zu diesen Themen täglich abgedruckt wurden, war ein großer Vorteil gegenüber verschiedenen anderen Zeitungen. UND soweit ich weiß, gehört es z.B. in der Kronen Zeitung (ich weiß, schlechtes Beispiel) heute noch immer nicht zu einem Themengebiet, das täglich in der Printausgabe enthalten ist. Das ist doch tragisch, denn Technologie ist ein zentrales, alltägliches und brisantes Thema (siehe Privacy Policies und Desgleichen), das zu unserer Generation und Kultur gehört, so wie Sport oder Wirtschaft oder Politik. So gesehen, könnte man ja froh sein, wenn Beiträge von Internationalen Big-Playern, mehr oder weniger abgeschrieben werden, Hauptsache die Leser werden überhaupt informiert.  Wie ja erwähnt wurde, sind die Beiträge von den großen Tech Seiten, ich nenne diese nicht mehr Blogs, weil die Professionalität einfach schon zu groß ist, sehr aufwändig gestaltet und höchst informativ. Wenn diese also ins Deutsche übernommen werden, verlieren sie ja keine Qualität - sie werden lediglich für den Otto-Normal-Deutsch-Sprechenden aufbereitet. Es ist klar, dass internationale Mainstream News immer zuerst über eine der großen Seiten kommen werden. Was bleibt dann anderes übrig, als die Infos aus deren Posts zu beziehen?  Dass dies für die Schreiber nicht die Künstlerische oder Journalistische Erfüllung ist, kann ich mir aber durchaus vorstellen.  Vielleicht hängt es damit zusammen, dass unsere Journalisten nicht zu den großen Events ausgesandt werden oder für aufwändigere Features kein Geld in die Hand genommen wird, um Vor-Ort Berichterstattung durchführen zu können. Mir fehlen aber in der Österreichischen Online Berichterstattung einfach die großen Features und Editorials zu landes-bezogenen Themen. Ein Thema das mich extrem stört, und bei dem österreichische online Medien eindeutig Nachholbedarf haben, ist das Layouting von Artikeln. Das Web ist so vielfältig, bietet unglaublich viele Möglichkeiten sich auszudrücken und ein Thema näher zu bringen. Unterschiedlichste Medien, wie Soundfiles, Videos oder Bilder (schnell) einzubetten, wäre einfach, wenn das CMS stimmt.  Kleine Bilder auf der Seite des Posts, die ich in der BlackBox öffnen muss, sind meiner Meinung nicht mehr Zeitgemäß - dies ist aber Ansichtssache. Wenn ich mir aber denke, dass ich mit meinem free Tumblr Template designtechnisch schönere Posts hinbekomme (wieder Ansichtssache), als so manche große österreichische Zeitungen in ihrem Online Portal, dann macht mich das schon ein wenig nachdenklich.  Was ich sehen will, sind wunderbar aufbereitete Artikel, die die Möglichkeiten des heutigen Webs (Web 37.0, oder?) nutzen. Sowas wie The Verge’s Story “Google Redesign - Wie Larry Page eine schöne Revolution angestoßen hat”. Große Bilder, erstklassiges und hoch-qualitatives Video, prägnante Quotes und Daten Tabellen.  Das in The Verge natürlich viel Geld reingesteckt wird, ist mir durchaus klar, aber wieso hierzulande nicht auch mal jemand ein wenig Geld reinsteckt, ist mir ein wenig schleierhaft - denn immerhin gibt es doch keine richtige deutsche Go-To Seite, wenn es um Tech geht, oder?
Pop-upView Separately

Österreichische Medien schreiben von großen Tech Seiten ab, na und?!


Es wird des öfteren im Tech Bereich diskutiert, dass österreichische online Medien von großen Tech Seiten wie The Verge, The Next Web, etc. abschreiben. Hier meine Meinung zu dem Thema, wobei ich ein wenig ausholen muss:

Es ist lange her, dass ich wirklich eine Zeitung (Papierform) gelesen habe, aber ich habe immer sehr geschätzt, was gerade der Standard oder auch die Presse im Bereich Multimedia und Technologie abgeliefert haben. 

Alleine schon, dass überhaupt News zu diesen Themen täglich abgedruckt wurden, war ein großer Vorteil gegenüber verschiedenen anderen Zeitungen. UND soweit ich weiß, gehört es z.B. in der Kronen Zeitung (ich weiß, schlechtes Beispiel) heute noch immer nicht zu einem Themengebiet, das täglich in der Printausgabe enthalten ist.

Das ist doch tragisch, denn Technologie ist ein zentrales, alltägliches und brisantes Thema (siehe Privacy Policies und Desgleichen), das zu unserer Generation und Kultur gehört, so wie Sport oder Wirtschaft oder Politik.

So gesehen, könnte man ja froh sein, wenn Beiträge von Internationalen Big-Playern, mehr oder weniger abgeschrieben werden, Hauptsache die Leser werden überhaupt informiert. 

Wie ja erwähnt wurde, sind die Beiträge von den großen Tech Seiten, ich nenne diese nicht mehr Blogs, weil die Professionalität einfach schon zu groß ist, sehr aufwändig gestaltet und höchst informativ. Wenn diese also ins Deutsche übernommen werden, verlieren sie ja keine Qualität - sie werden lediglich für den Otto-Normal-Deutsch-Sprechenden aufbereitet. Es ist klar, dass internationale Mainstream News immer zuerst über eine der großen Seiten kommen werden. Was bleibt dann anderes übrig, als die Infos aus deren Posts zu beziehen? 

Dass dies für die Schreiber nicht die Künstlerische oder Journalistische Erfüllung ist, kann ich mir aber durchaus vorstellen. 

Vielleicht hängt es damit zusammen, dass unsere Journalisten nicht zu den großen Events ausgesandt werden oder für aufwändigere Features kein Geld in die Hand genommen wird, um Vor-Ort Berichterstattung durchführen zu können.

Mir fehlen aber in der Österreichischen Online Berichterstattung einfach die großen Features und Editorials zu landes-bezogenen Themen.

Ein Thema das mich extrem stört, und bei dem österreichische online Medien eindeutig Nachholbedarf haben, ist das Layouting von Artikeln. Das Web ist so vielfältig, bietet unglaublich viele Möglichkeiten sich auszudrücken und ein Thema näher zu bringen. Unterschiedlichste Medien, wie Soundfiles, Videos oder Bilder (schnell) einzubetten, wäre einfach, wenn das CMS stimmt. 

Kleine Bilder auf der Seite des Posts, die ich in der BlackBox öffnen muss, sind meiner Meinung nicht mehr Zeitgemäß - dies ist aber Ansichtssache.

Wenn ich mir aber denke, dass ich mit meinem free Tumblr Template designtechnisch schönere Posts hinbekomme (wieder Ansichtssache), als so manche große österreichische Zeitungen in ihrem Online Portal, dann macht mich das schon ein wenig nachdenklich. 

Was ich sehen will, sind wunderbar aufbereitete Artikel, die die Möglichkeiten des heutigen Webs (Web 37.0, oder?) nutzen. Sowas wie The Verge’s Story “Google Redesign - Wie Larry Page eine schöne Revolution angestoßen hat”. Große Bilder, erstklassiges und hoch-qualitatives Video, prägnante Quotes und Daten Tabellen. 

Das in The Verge natürlich viel Geld reingesteckt wird, ist mir durchaus klar, aber wieso hierzulande nicht auch mal jemand ein wenig Geld reinsteckt, ist mir ein wenig schleierhaft - denn immerhin gibt es doch keine richtige deutsche Go-To Seite, wenn es um Tech geht, oder?

Relaunch von Eckspeck.at Nachdem ich mir in letzter Zeit eine kleine Auszeit gegönnt habe, habe ich mich dazu entschieden, die Domain www.eckspeck.at zu kaufen und meinen kleinen Blog mehr oder weniger zu relaunchen. Als “CMS” dient weiterhin Tumblr, was sich in den letzten Monaten als sehr stabil, einfach und schnell bewährt hat.  Dazu gibt es auch ein neues Logo, ein paar Design-Anpassungen und zukünftig wieder mehr Beiträge. Mit individuellen Beiträgen aber auch Infos zu Mainstream News könnt ihr hier rechnen.  Gerade ab dem 08.01.2013 ist mit einigen News der CES (Consumer Electronics Show) 2013 aus Las Vegas zu rechnen.
Pop-upView Separately

Relaunch von Eckspeck.at


Nachdem ich mir in letzter Zeit eine kleine Auszeit gegönnt habe, habe ich mich dazu entschieden, die Domain www.eckspeck.at zu kaufen und meinen kleinen Blog mehr oder weniger zu relaunchen.

Als “CMS” dient weiterhin Tumblr, was sich in den letzten Monaten als sehr stabil, einfach und schnell bewährt hat. 

Dazu gibt es auch ein neues Logo, ein paar Design-Anpassungen und zukünftig wieder mehr Beiträge. Mit individuellen Beiträgen aber auch Infos zu Mainstream News könnt ihr hier rechnen. 

Gerade ab dem 08.01.2013 ist mit einigen News der CES (Consumer Electronics Show) 2013 aus Las Vegas zu rechnen.

Apple und die Produktbezeichnungen …

Die Apple WWDC 2012 Keynote ist vorbei und jetzt geht es für die Entwickler erst so richtig ans Eingemachte. Für die große weite Tech Welt wurde mit dem neuen MacBook Pro mit Retina Display auch eine kleine Überraschung aus dem Apple Tuch gezaubert.

Während der Präsentation immer als “Next Gen MacBook Pro” bezeichnet, so wird es auf der Homepage des größten Tech Unternehmens jetzt als “MacBook Pro with Retina Display” angepriesen und trotz horrendem Preis (Basismodell kostet € 2279,-) sicher unzählige male verkauft werden.

Dabei ist die Namensgebung des neuen mobilen Powerhouse auffällig - oder eben die nicht vorhandene eindeutige Namensgebung. Natürlich hätte Apple diese Maschine MacBook Ultra, MacBook HD, MacBook High-End, MacBook Supernova-Pro-Ultra-HD oder sonst wie nennen können aber das wäre wohl eine Produktreihe zuviel (Apple will ja seine Kunden nicht verwirren).

Natürlich ist dies reine Spekulation, würde aber Sinn machen und dies aus folgendem Grund: Zwei Notebook Reihen reichen auch für ein so großes Unternehmen wie Apple, mehr als aus - eine die auf Mobilität ausgelegt ist und eine die auf Performance ausgelegt ist. Eigentlich passt das neue MBP in beide dieser Schienen, aber aufgrund des Retina Displays, des starken Intel Ivy Bridge Prozessors, der Kepler GPU und 8GB Basis RAM passt es besser zur Abteilung Performance und aufgrund des 15 Zoll Displays auch eher weniger zu den flachen MacBook Air Flundern.

Apple wird mit der nächsten Generation der “normalen” MacBook Pros wohl versuchen, dort ebenfalls ein Retina Display zu verbauen. Das Optische Laufwerk wird man spätestens dann nicht mehr verbauen - dabei wird man dank der Weiterentwicklungen und der günstigeren Produktion durch höhere Stückzahlen den Preis gleich halten können. Aufgrund des fehlenden optischen Laufwerks wird die neue, flachere Bauweise für alle Modelle der Pro Linie der nächsten Generation ermöglicht und somit ist das neue Next Gen MacBook Pro, wirklich der Vorbote für das, was kommen wird.

Ähnliches war bereits bei der Präsentation des neuen iPad aufgefallen. Dabei wurde das neue iPad eben immer als das “neue iPad” deklariert - und auch genau so wird es jetzt auf den Produktseiten des “Post-PC Era Devices” bezeichnet. Aber warum wird das Anhängen der “Versionsnummer” nicht weiter fortgeführt?

Am wahrscheinlichsten halte ich es, dass iPads, so wie früher auch iPods, nur mehr eine Generationsbezeichnung bekommen. Diese werden nur auf den Store-Seiten und weiter hinten auf den Specs-Seiten der Apple Page ersichtlich sein. Dies ermöglicht Apple etwas, dass Sie bereits bei den iPods gemacht haben: Andere Versionen des iPads, wie z.B. ein iPad Mini oder iPad Nano vorzustellen.

Man stelle sich vor das iPad wäre dann evtl. bereits in der vierten Generation und heißt iPad 4 und dann kommt da ein neues iPad Mini auf den Markt, welches eben einfach nur iPad Mini heißt. Laien könnten dadurch denken, dass sich der große und der kleine Bruder nicht in den selben Generationen befinden und nicht die gleichen Funktionen liefern. Mögliche Kunden könnten verwirrt sein oder sich sogar in die irre geführt fühlen.

Just my Thoughts ;)

Back to Top